RN
La configuración atmosférica sobre la región central de Argentina para el bimestre febrero-marzo de 2026 se presenta bajo un esquema de alta complejidad técnica, caracterizado por la retirada de una fase "La Niña" de baja intensidad y la transición hacia una neutralidad térmica en el Pacífico Ecuatorial Central. Este escenario, lejos de garantizar estabilidad, introduce una variabilidad intraestacional que pone bajo presión los rendimientos de la cosecha gruesa. Durante febrero, se espera que el centro productivo —comprendido por el sur de Santa Fe, el norte de Buenos Aires y el sudeste de Córdoba— enfrente un régimen de temperaturas con sesgo superior a la media climática. La persistencia de sistemas de alta presión sobre el sector continental podría favorecer la ocurrencia de olas de calor persistentes, incrementando la demanda evaporativa de los cultivos de soja y maíz en etapas críticas de definición de rinde, como el llenado de grano. El balance hídrico, condicionado por una distribución errática de las precipitaciones, se perfila como el principal factor de riesgo agrometeorológico, donde eventos de lluvias de gran intensidad y corta duración podrían generar anegamientos temporarios en sectores deprimidos sin revertir totalmente el déficit en el perfil profundo del suelo.
Desde una perspectiva logística y operativa, la amenaza hidrometeorológica trasciende la frontera del lote agrícola para impactar directamente en la infraestructura de transporte y la cadena de suministros global. El análisis de riesgo para marzo sugiere una reactivación de los sistemas frontales que, al interactuar con masas de aire tropical remanentes, podrían intensificar las tormentas convectivas severas. Estas condiciones representan una amenaza latente para la transitabilidad de las rutas troncales y los caminos secundarios, fundamentales para el flujo de granos hacia los puertos del Gran Rosario. La variabilidad en los niveles del Río Paraná, influenciada por las precipitaciones en la alta cuenca y la gestión de las represas aguas arriba, sigue siendo un componente crítico para la competitividad del sector; un estiaje prolongado o una recuperación insuficiente del calado durante la ventana de exportación de marzo obligaría a completar cargas en puertos de aguas profundas como Quequén o Bahía Blanca, incrementando los costos logísticos y alterando los cronogramas de fletamiento internacional.
El impacto económico de estas anomalías se traduce en una mayor volatilidad en la oferta de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) y Productos Primarios (PP), pilares del saldo comercial argentino en 2026. La interconexión de las amenazas —estrés térmico en el cultivo y disrupción física en la red de transporte— configura un escenario de riesgo sistémico donde la resiliencia de la cadena de valor depende de la precisión de los sistemas de alerta temprana y la capacidad de adaptación subestacional. Las empresas del sector deben considerar no solo el volumen de producción estimado, sino también la fragilidad de los nodos logísticos ante eventos extremos de precipitación que, según los modelos de mediano plazo, podrían concentrarse en la transición hacia el otoño. La convergencia de estos factores técnicos exige un monitoreo riguroso del Dipolo del Océano Índico y las oscilaciones de Madden-Julian, que actuarán como moduladores de la humedad disponible en la región central, definiendo el éxito o el fracaso de la campaña comercial más importante del año.
