El valor de la seguridad: Por qué el Real Estate y el Estado deben adoptar un "Scoring de Riesgo" Climático

Real Estate Risk06 de diciembre de 2025RNRN
inundaciones_buenos_aires_tormenta-negacionismos-inundaciones-negocios-07-1024x683

Durante décadas, el valor de una propiedad inmobiliaria se ha regido por el mantra de "ubicación, ubicación, ubicación". Sin embargo, en un contexto de cambio climático acelerado y urbanización descontrolada, esta máxima está incompleta. Hoy, la ubicación no es solo cercanía y accesibilidad; es también vulnerabilidad.

Es momento de que los gobiernos locales y el sector de Real Estate implementen un Certificado o Scoring de Riesgo para inmuebles. Un sistema transparente que no solo informe, sino que tase la realidad de vivir o comerciar en zonas de amenaza hídrica o antrópica.

La Propuesta: "Quien asume el riesgo, asume el costo"

La premisa es técnica y fiscalmente lógica: establecer una etiqueta de riesgo —similar a la eficiencia energética (A, B, C)— para propiedades comerciales y habitacionales.

Aquellos inmuebles situados en zonas de alta inundabilidad o exposición a desastres representan una carga potencial mayor para el Estado (rescates, reconstrucción de infraestructura, subsidios post-desastre). Por tanto, la propuesta sugiere un esquema impositivo proporcional al riesgo:

  • Zona Verde (Bajo Riesgo): Incentivos fiscales y tasas municipales estándar.

  • Zona Roja (Alto Riesgo): Una sobretasa o impuesto específico ligado a la contingencia. Esto no es castigo, es la internalización del costo de la vulnerabilidad.


Este mecanismo desincentivaría la especulación inmobiliaria en humedales o zonas deprimidas sin obras de mitigación y generaría fondos específicos para obras hidráulicas.

El despertar de las aseguradoras en Argentina

Mientras el Estado debate, el mercado de seguros en Argentina enfrenta su propio punto de inflexión. El modelo tradicional de pólizas debe evolucionar. Las aseguradoras tienen la capacidad técnica y financiera de ser los verdaderos reguladores del mercado a través de las primas.

Es imperativo que el sector adopte una política de riesgo moderna que contemple:

  • Vulnerabilidades Climáticas: Frecuencia e intensidad de lluvias, sudestadas y sequías.

  • Riesgos Antrópicos: Cercanía a industrias peligrosas o infraestructuras críticas fallidas.

Si una propiedad tiene un "Scoring de Riesgo" alto, la prima de seguro debe reflejarlo. Esto incidirá directamente en la valuación del inmueble. Una casa "imposible de asegurar" o con una prima exorbitante perderá valor de mercado, protegiendo al comprador desprevenido y forzando a los desarrolladores a invertir en infraestructura resiliente antes de vender.

City Risk-70: La llave maestra para la gestión local

Implementar este cambio de paradigma requiere datos, metodología y tecnología. Aquí es donde el programa City Risk-70 se posiciona como el eslabón perdido entre la intención política y la ejecución técnica.

Para que un municipio pueda cobrar una tasa diferencial o para que una aseguradora ajuste sus pólizas, se necesita una base científica irrefutable. City Risk-70 ofrece a los gobiernos locales la capacidad de:

  • Reglamentar con precisión: Ayuda a crear normativas de uso de suelo basadas en datos dinámicos, no en mapas estáticos de hace 20 años.

  • Optimizar la Gestión Integral de Riesgo (GIR): Permite identificar qué propiedades (industriales, comerciales o habitacionales) tienen mayor exposición.

  • Validación del Scoring: El programa actúa como el auditor técnico que asigna el puntaje de riesgo, cruzando variables de amenaza (ej. altura del agua esperada) con vulnerabilidad (ej. tipo de construcción).


El dato clave: Al utilizar City Risk-70, los municipios dejan de ser sujetos pasivos de los desastres para convertirse en gestores activos del territorio, transfiriendo el costo del riesgo a donde corresponde y protegiendo las arcas públicas.

Por su parte, Peter Sundheimer, titular del programa, explicó que el mercado inmobiliario no puede seguir ciego ante el clima. Un sistema de Scoring de Riesgo, respaldado por programas de gestión como City Risk-70 y validado por una política de seguros moderna, no solo es una herramienta de recaudación o protección financiera; es el único camino hacia un desarrollo urbano honesto y sostenible. La seguridad tiene un precio, y es hora de que el mercado lo refleje.

Te puede interesar
Lo más visto