
El cambio climático impulsará mayormente el riesgo de desastres en el Cono Sur

Es importante diferenciar entre el cambio climático y los riesgos de desastres asociados con el cambio climático. Sin embargo, como ocurre con todos los factores de riesgo subyacentes, debido a que el cambio climático está tan estrechamente relacionado con otros factores de riesgo, debe abordarse en combinación con la reducción de estos otros factores de riesgo . Si no se abordan estos factores, el riesgo de desastres seguirá aumentando incluso si se mitiga con éxito el cambio climático.
Los patrones de riesgo que pueden ser impulsados ​​por el cambio climático también están relacionados con factores como el crecimiento de asentamientos informales en áreas expuestas, la falta de inversión en infraestructura de drenaje y deficiencias en la gobernanza urbana y local. Al abordarlos, podemos desarrollar la resiliencia al cambio climático.
El cambio climático ha surgido como un sector en sí mismo a nivel nacional, regional e internacional, con sus propios acuerdos institucionales, marco global y mecanismos de financiación. Desde la formulación del Programa de Trabajo de Nairobi en la Conferencia de las Partes en 2006, una plétora de estrategias, marcos y mecanismos de financiación ciertamente han creado la impresión de convergencia y coherencia de las agendas sobre el cambio climático con las de reducción del riesgo de desastres y desarrollo sostenible.
No obstante, es importante que los países del Mercosur + Chile trabajen de forma constante en la formulación de planes de gestión integral de Riesgos junto a los gobiernos locales, brindándoles un refuerzo en el financiamiento concreto para obras de infraestructura critica y planes de capacitación para los recursos humanos comprometidos.
Por tal motivo, en la actualidad, el Programa Red de Ciudades Emergentes brinda herramientas y facilita la identificación de fuentes de financiamiento para avanzar en planes de gestión integral de riesgo destinado a gobiernos locales de toda la región, brindando un marco de contención a la comunidad realmente expuesta.
Por su parte, Peter Sundheimer, Secretario ejecutivo del Programa manifestó que se requiere una acción decisiva por parte de las autoridades locales con el fin de entender la necesidad de desarrollar soluciones de mitigación de pérdidas en forma de transferencia de riesgos a través de seguros e inversiones en materia de infraestructura critica con el fin de evitar situaciones como la ocurrida recientemente en Comodoro Rivadavia con el corte total de la Ruta Nacional 3, generando un quiebre de la cadena de suministro en todos los rubros.


CUANDO LLEGA LA EMERGENCIA, COMUNICAR TAMBIÉN ES GESTIONAR


Crisis hídrica en Argentina: Cuando el colapso sanitario transforma el agua en un riesgo invisible

SOBERANÍA PROSPECTIVA: LA GESTIÓN DEL RIESGO LOCAL COMO PILAR ESTRATÉGICO DE LA SEGURIDAD NACIONAL

Convenios de papel, desastres de verdad: El Cono Sur gasta 7 veces más en emergencias que en obras preventivas

Gestión de Riesgo Municipal: Eficiencia Técnica, Legal y Patrimonial en Sistemas de Mitigación Táctica

La Frontera Invisible de la Seguridad Industrial: Inteligencia Artificial y Robótica frente al Riesgo Mayor

Más allá del Algoritmo: Inteligencia Artificial y los Límites de la Seguridad Industrial de Alto Riesgo



