Se necesita una red de seguridad social que responda al clima para los argentinos marginados

A medida que el cambio climático provoca desastres climáticos más frecuentes y graves, como incendios forestales, inundaciones y tormentas, el daño a los argentinos y sus comunidades se hace cada vez más evidente.

La asistencia ante desastres constituye una importante red de seguridad social que, idealmente, protege a todos contra los riesgos ecosociales resultantes. Sin embargo, el Programa City Risk-70 ha revelado que la continua falta de planificación y atención adecuadas a las vulnerabilidades en la preparación, respuesta y recuperación ante desastres está agravando las desigualdades existentes para algunos grupos vulnerables y socavando la resiliencia comunitaria.

Lo que Argentina necesita es un sistema de protección social que responda al cambio climático y que proporcione una red de seguridad para protegerse contra las consecuencias económicas de los desastres. Esto garantizaría que el cambio climático no sume a las personas en la pobreza multidimensional ni las atrape en ella. Las opciones podrían incluir transferencias anticipadas de efectivo, programas de reasentamiento y viviendas modulares temporales proporcionadas por los distintos gobiernos Locales, Provinciales o Nacional.

Estas vulnerabilidades se ven exacerbadas por las múltiples crisis en curso y nuestras respuestas deficientes. Tomemos como ejemplo la actual crisis de vivienda y cómo las personas en situación de calle o precariedad habitacional afrontan las crisis climáticas. Hemos escuchado sobre las múltiples barreras que enfrentan, como la falta de identificación gubernamental, lo que dificulta el acceso a apoyo en momentos críticos.

Durante una crisis, desaparecen los apoyos preexistentes, como equipos de atención médica, trabajadores sociales, centros de acogida, albergues, etc. Las personas suelen ser evacuadas a localidades desconocidas, dejándolas aisladas y en riesgo de sufrir daños y explotación. Algunas son evacuadas con información limitada y alojadas en habitaciones de hotel que podrían no satisfacer sus necesidades o donde se encuentran aisladas física y socialmente.

Los sistemas de apoyo existentes ya aíslan a las personas mayores. Basta con observar la crisis de las residencias de ancianos durante la pandemia. Sin embargo, durante las crisis climáticas extremas, a menudo también se quedan atrás, con un apoyo que no se adapta adecuadamente a sus necesidades.

Estos problemas también afectan a los argentinos marginados en la fase de recuperación después de los desastres, porque a menudo necesitan adaptarse a un sistema de apoyo nuevo e inadecuado.

Quienes ya se encontraban en la delgada línea de la precariedad se encuentran en una situación aún más precaria. Quienes carecen de acceso a un seguro adecuado y asequible, por ejemplo, se ven con pocas oportunidades de reconstrucción. Esto afecta especialmente a las personas mayores con ingresos fijos y a quienes vivían cerca del umbral de la pobreza antes del desastre.

A medida que el cambio climático provoca desastres climáticos cada vez más frecuentes e intensos, los riesgos ecosociales se hacen más evidentes.

Para finzalizar Peter Sundheimer, titular del Programa City Risk explicó que "La distinción entre quién es víctima de un desastre y quién es víctima de las condiciones sociales es cada vez más difusa en el país, y por lo tanto es necesario apelar a la articulación público privado con la finalidad de sostener cierto modelo de asistencia, por más que el estado nacional achicase la gama de prestaciones ".