Cop 27: El desarrollo económico como única alternativa para combatir el cambio climático

Los líderes mundiales se reunirán esta semana en la ciudad turística egipcia de Sharm el-Sheikh para otra ronda de regateo sobre la respuesta mundial al cambio climático. Si bien los lugares son diferentes, el guión sigue siendo el mismo: los líderes mundiales se superarán unos a otros con advertencias terribles de catástrofe, estarán de acuerdo en que la "crisis climática" exige una mayor ambición para reducir las emisiones y reiterarán su compromiso con objetivos no vinculantes que es poco probable que el mundo cumpla. reunir.

Entonces, si el pasado sirve de guía, la conferencia sobre el clima se hundirá por los mismos conflictos intratables de siempre. Los países pobres exigirán que los países ricos reduzcan las emisiones primero y más rápido, y apoyarán programas para ayudar al sur global a adaptarse a un clima más cálido. Los países ricos exigirán que los países pobres superen los combustibles fósiles e impulsen su desarrollo con energía eólica y solar. Los países pobres aceptarán, en principio, hacerlo si los países ricos pagan la factura y compensan a las naciones del sur global por los daños causados ​​por el cambio climático del que no son responsables. Los países ricos se comprometerán, en principio, a hacerlo, pero no entregarán el apoyo prometido.

Esta ha sido la antesala básica para las negociaciones climáticas globales desde que comenzaron a mediados de los años noventa. La enorme brecha entre el espectáculo performático que tiene lugar en Egipto y el mundo tal como realmente funciona será aún más pronunciada este año. Los países ricos se han embarcado en una lucha loca para asegurar los suministros de petróleo y gas a raíz de la invasión rusa de Ucrania. Los países pobres se enfrentan a una profunda escasez de energía y alimentos a medida que las naciones ricas aumentan el precio de los combustibles fósiles, los alimentos y los fertilizantes, al mismo tiempo que cortan la ayuda a los países pobres para desarrollar sus propios suministros e infraestructura de combustibles fósiles en nombre de evitar un desastre climático.

Pero mientras que los políticos, los funcionarios de las Naciones Unidas, los activistas climáticos, las celebridades del jet-set y los medios complacientes encontrarán formas creativas de escalar la narrativa de catástrofes en cascada, llenas de anécdotas de aguas embravecidas, calor opresivo, suelo reseco y tormentas mortales, aunque los datos cuentan una historia diferente y mucho más prometedora. En las últimas décadas, el mundo no ha progresado mucho en la reducción de las emisiones totales. Pero se ha vuelto mucho más resistente a todo tipo de extremos climáticos.

La adaptación climática, las acciones que toman las sociedades para proteger a sus poblaciones del clima extremo, como tormentas, inundaciones, sequías, olas de calor y olas de frío, funciona. Incluye todo lo que la gente de los países ricos da por sentado: edificios bien construidos que resisten desastres, diques y represas que protegen de las inundaciones, aire acondicionado y almacenamiento en frío para alimentos y medicinas, sistemas de alerta temprana, socorristas bien equipados y rutas de evacuación a lo largo de caminos bien pavimentados.

La resiliencia de una sociedad a los extremos climáticos está estrechamente relacionada, por supuesto, con el desarrollo económico. Eso incluye acceso a abundante energía, mejor tecnología, agricultura mejorada y la capacidad de pagar mejores casas e infraestructura. Incluso una mirada superficial a los datos deja muy claro que el desarrollo ha salvado millones de vidas durante el último siglo. El residente promedio de la Tierra hoy en día tiene más de un 90 por ciento menos de probabilidades de morir a causa de inundaciones, sequías, tormentas u otros eventos climáticos extremos hoy que en la década de 1920, y eso es casi en su totalidad el resultado de una disminución fenomenal en la cantidad de personas que viven en la pobreza. sin acceso a cosas tales como vivienda segura, infraestructura funcional y buenas instituciones.

El crecimiento económico y la innovación tecnológica han salvado decenas de millones de vidas de los extremos climáticos durante el último siglo. Incluso cuando el calentamiento global calienta el planeta, ya sabemos que el desarrollo económico continuo y el aumento de los niveles de vida salvarán innumerables vidas más en las próximas décadas, especialmente en el sur global.

Sin embargo, habrá poco reconocimiento de estos hechos en Egipto. Cuando las negociaciones giren hacia la adaptación y la resiliencia, la conversación volverá a ignorar el historial real de adaptación climática, insistiendo, contrariamente a los hechos, en que la vulnerabilidad global a los extremos climáticos ha aumentado radicalmente en los últimos años.

Hacerlo sirve a los intereses de los gobiernos del mundo rico, cuya charla sobre una emergencia climática apacigua a los poderosos electores ambientales nacionales que exigen límites al mayor desarrollo de combustibles fósiles en los países pobres. Los países pobres, a su vez, movilizan afirmaciones de que el cambio climático es responsable de las catástrofes actuales para exigir recursos financieros a los países ricos.

Pero la confusión y la desinformación sobre la adaptación que estará a la vista en Egipto también han hecho retroceder los esfuerzos para mejorar la resiliencia climática. Eso se debe a que desvían el enfoque de las vías de desarrollo probadas, transformando un proyecto de desarrollo global tremendamente exitoso en un conflicto de suma cero que enfrenta la mitigación climática contra la adaptación y los países ricos contra los pobres.

Fuente: https://foreignpolicy.com/